Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1292 Esas 2016/3473 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1292
Karar No: 2016/3473
Karar Tarihi: 27.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1292 Esas 2016/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden sonra müracaat etmeyen ve ceza infaz kurumuna teslim olmayan hükümlüler hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 292. ve 293. maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği ve tebliğ tarihinin tespit edilip dosyaya konulması gerektiği vurgulanmış ve bu yüzden kararın eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 292. ve 293. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2016/1292 E. , 2016/3473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : CMK"nın 223/2 maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrasında; Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlüler hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292"nci ve 293"üncü maddelerinde yazılı hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiş olması ve ... İnfaz Hakimliğinin 2013/567-2013/535 sayılı kararının sanığa tebliğ evrakı olarak kabul edilen evrakın tebliğ niteliğinde olmaması karşısında; anılan kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek varsa tebligat parçası ya da tutanak getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.