Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/796 Esas 2020/955 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/796
Karar No: 2020/955
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/796 Esas 2020/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından cezalandırılmış ve ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği halde bu durum dikkate alınmadan cezalandırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine atıf yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hırsızlık suçunu, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi ise tekerrür hükümlerini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2018/796 E. , 2020/955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in tekerrüre esas alınan Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2011 tarih ve 2010/17 Esas, 2011/265 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 2 yıl 8 ay, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, 24.05.2011 tarihinde kesinleşen kararda 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, bu hususun dikkate alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.