6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1859 Esas 2014/8676 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1859
Karar No: 2014/8676
Karar Tarihi: 03.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1859 Esas 2014/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/8676 K. sayılı kararında, Sarsılmaz marka yarı otomatik tabancanın, bir yaralama olayından ve iki genel güvenliğin tehlikeye sokulması olayından elde edilen kovan ve mermi çekirdekleri ile uyumluluk göstermesi sonucu 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında dava açıldığı ancak sanığın daha önce açılmış bir dava nedeniyle mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulduğunu ve sanık hakkında başka bir dava olup olmadığının araştırılmadığını ifade ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu mütemadi bir suç olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihten önce gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu, ateşli silahlar ve bıçaklar gibi tehlikeli araç ve gereçlerin izinsiz bulundurulması, taşınması, satılması veya devredilmesi durumunda uygulanır. CMUK'nun 321.

8. Ceza Dairesi 2014/1859 E. , 2014/8676 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/353191
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/1073 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 08.11.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu Sarsılmaz marka, sürgüsünün sol yan yüzeyinde "CZ 75 B CAL. 9 LUGER" ibareleri, gövdesinin sağ yan yüzeyinde "MADE İN CZECHOSLOVAKIA" ibareleri bulunan yarı otomatik tabancanın, 14/06/2012 günü meydana gelen ateşli silahla yaralama olayından elde edilen 1 adet kovan, 1 adet mermi çekirdeği ile 18.06.2012 ve 17.09.2012 günü meydana gelen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması olaylarından elde edilen 8 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra ger- çekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.