Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6103 Esas 2016/2971 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6103
Karar No: 2016/2971
Karar Tarihi: 11.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6103 Esas 2016/2971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ikinci kez uyuşturucu kullanmak suçunu işlemesi nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca alındı. Bu fıkra, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu madde kullanması ya da bulundurması halinde ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılması gerektiğini belirtmektedir. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürülmesi zorunlu hale gelmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/6103 E. , 2016/2971 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan .... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 03/12/2011 tarihinde 2010/982 ve 2011/573 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.