15. Ceza Dairesi 2017/33621 E. , 2019/10517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik.
HÜKÜM : 1-)TCK"204/1, 62/1, 53, 51/1, 3, 6, 7, 8 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-)TCK"158/1-F, 168/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiler ... ve ..."ın ortak olarak patates ekimi yaptıkları, sanığın katılan ... ile pazarlık yaptığı ve patates alım satımı konusunda anlaştıkları, müştekinin patatesleri çuvallara doldurduğu, yaklaşık 13-14 ton civarında bir patates toplandığı, ertesi gün sanığın müştekinin köyüne gelmediği, telefonla arayıp siz patatesleri getirin ben kamyon gönderdim paranızın bir kısmını peşin olarak vereceğim, geri kalan kısmı için de çek vereceğim dediği, müşteki ..."in de sanığın teklifini kabul ettiği, köye gelen tanık ..."ın kamyonuna patatesleri yükledikleri, akabinde sanığın müşteki ... "e tamamen sahte olarak oluşturulmuş olan 5.700 TL"lik çeki vererek patatesleri aldığı, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
