İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/881 Esas 2015/5032 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/881
Karar No: 2015/5032
Karar Tarihi: 22.10.2015

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/881 Esas 2015/5032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/25 numaralı kararında, suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkların birlikte işledikleri kasten öldürme suçunun kabul edildiği belirtilmektedir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, temyiz edildiği ancak hükmün onaylanması talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedildiğini açıklamıştır. Sanık .. hakkında ise elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelikte olmadığını belirtmiş ve bu sanığın beraatine hükmetmiştir. Karara itiraz eden müdafilerin itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 25. maddesi, yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebi takdir kılınması ve kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikın nitelik ve derecesi gibi kanun maddelerine de yer verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/881 E. , 2015/5032 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/33015
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/09/2013, 2013/25 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, bir haftalık yasal süre içerisinde müdafii tarafından temyiz edildiği, daha sonra hüküm tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun mahkemeye gönderdiği 30.09.2013 tarihli dilekçede "aldığım cezanın siz büyüklerim tarafından .....onaylanmasını istiyorum" şeklinde yazılı beyanda bulunduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, "cezanın onaylanması" isteminin, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve hükmün re"sen temyize tabi olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık .. hakkında kurulan beraat hükmü ile suça sürüklenen çocuk .. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak katılan vekilinin, sanıklar .. ve .. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve .. ile suça sürüklenen çocuk .."in, maktul .."u kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık .. hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. müdafiinin "suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, TCK"nun 25.maddesinin uygulanması gerektiğine", sanık .. müdafiinin "iştirak hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına", katılan vekilinin ".. yönünden sübuta, diğer sanıklar yönünden de usul ve kanuna aykırı karar verildiğine" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.