10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6080 Karar No: 2016/2968 Karar Tarihi: 11.10.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6080 Esas 2016/2968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 19. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükmü infaz edilirken sanığın ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması sebebiyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan ve 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen kısım dikkate alınmış ve bu kısım uyarınca ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığı ifade edilmiştir. Bu kısım, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" şeklindedir.
10. Ceza Dairesi 2013/6080 E. , 2016/2968 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan İzmir 19. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 25.07.2011 tarihinde 2011/203 ve 2011/1153 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.