Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5297 Esas 2015/9995 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5297
Karar No: 2015/9995
Karar Tarihi: 02.11.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5297 Esas 2015/9995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Raşit ve Ahmet'in, beden veya ruh sağlığını bozacak nitelikteki cinsel saldırı suçunu işledikleri ve iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktıkları gerekçesiyle Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildikleri belirtilmektedir. Sanık R.'nin avukatlarının duruşmalı inceleme istemleri reddedilerek incelemenin duruşmasız yapıldığı ifade edilmektedir. Mahkeme, delillerin tahlil edildiği ve suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği gerekçesiyle savunma itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Kararın 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca verildiği ve sanık R.'nin avukatlarının temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun birinci kısmının sekizinci bölümünde belirtilen niteliklere haiz suçlarla ilgili olarak avukatların duruşmalı inceleme taleplerinin reddedilebileceğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: Temyiz incelemesi ile ilgili olarak, yerel mahkemenin kararının dosyadaki belgeler ve kanuna uygunluğuna göre yapılacağını ifade etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/5297 E. , 2015/9995 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/177310
MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.02.2015
NUMARASI : 2013/20 Esas, 2015/29 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( iki kez) (sanık Raşit), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık Ahmet)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık R. müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin hükmolunan ceza miktarları nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.