Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11702 Esas 2015/14840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11702
Karar No: 2015/14840
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11702 Esas 2015/14840 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/11702 E.  ,  2015/14840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2014
    NUMARASI : 2013/271-2014/349

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı, davalının tefecilik yapan babasından 1997-1998 yıllarında faiz karşılığı para aldığını, borcunu ödediğini, ancak boş olarak verdiği senedin tarafına iade edilmediğini, 1998 yılında bir ceza soruşturması sırasında davalının babasının evinde baskınla ele geçen senetlere ilişkin düzenlenen 1998 tarihli tutanakta dava konusu 400,00 DM bedelli senedin de bulunduğunu, babasının vefatından sonra bu senedi davalının doldurarak icra takibine konu ettiğini belirterek takibe konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere göre; davacı tarafından davalının babasına 1998 tarihinde bir adet senet verildiği, 24/09/1998 tarihli savcılık tutanağında borçlusu T.. G.. olan 400,00 DM"lık senedin de yer aldığı, davacının bu senet üzerinde davalının oğlu tarafından tahrifat yapılarak takip yapıldığını ileri sürdüğü, dava konusu senedin ise 20/07/2012 vade tarihli 9.500,00 TL bedelli olduğu, davacının duruşma sırasında davalının babasına sadece bir adet senet verdiğini vurguladığı, o verdiği senedin de 1998 tarihli tutanağa konu senet olduğu, dava konusu senette ise herhangi bir tahrifat izi bulunmadığı, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.