Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5514 Esas 2015/9992 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5514
Karar No: 2015/9992
Karar Tarihi: 02.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5514 Esas 2015/9992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bir kişi hakkında verilen hükümler incelendi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, mahallinde itiraz merciince verildiği belirtildi. Bu nedenle, söz konusu karara yönelik temyiz istemi reddedildi ve inceleme sadece çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair yapıldı. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilen suçun unsurlarına uygun olarak tavsif ve tatbikatı yapıldığı sonucuna varıldı ve suça sürüklenen kişinin temyiz itirazları reddedildi. Kanunlar açısından ise, suçun işlenmesi sırasında yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi, itirazın kabil olduğu 231/12. madde ve inceleme yapılırken dikkate alınan Kanun'un 5320 sayılı 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddeleri uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2015/5514 E. , 2015/9992 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/196724
MAHKEMESİ : Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.11.2014
NUMARASI : 2014/177 Esas, 2014/192 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün olmadığı ve anılan hususta mahallinde itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.