Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1025
Karar No: 2015/5029
Karar Tarihi: 22.10.2015

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1025 Esas 2015/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sinop Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/11/2013 tarihli kararında, sanıkın oğlu mağdura karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği kabul edilmiştir. Mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesi gerektiği TCK'nın 29. maddesi uyarınca belirtilmiştir. Ancak mahkeme, uygun oranda bir indirim yapmak yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapmıştır. Bununla birlikte, diğer konularda eleştiri nedeni görülmediğinden hüküm uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29. ve CMK'nın 231. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2015/1025 E.  ,  2015/5029 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/60581
    MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 13/11/2013, 2012/132 (E) ve 2013/171 (K)
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-) Dosya kapsamına göre; mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK"nun 29.maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in, oğlu mağdur .. nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin “suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, CMK"nın 231.maddesinin uygulanması gerektiğine”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi