Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4196 Esas 2015/9990 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4196
Karar No: 2015/9990
Karar Tarihi: 02.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4196 Esas 2015/9990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Mağdurenin velisi olan annesi müştekinin duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği için, yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığına karar verildi. Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin gözönünde bulundurularak, duruşmasız yapılması kararlaştırılan incelemede, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Temyiz İsteminin Reddi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca İncelemenin Reddi

14. Ceza Dairesi 2015/4196 E. , 2015/9990 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/412490
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.10.2014
NUMARASI : 2014/246 Esas, 2014/325 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurenin velisi olan annesi müştekinin duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmesinin ardından suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddedilerek incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.