Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4020 Esas 2020/7375 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4020
Karar No: 2020/7375
Karar Tarihi: 15.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4020 Esas 2020/7375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık mala zarar vermek suçundan mahkum edilmiş. Ancak, suçun şikayete bağlı olduğu ve şikayetin yapılmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuş. Ayrıca, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve CMK'ya göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/1-2. maddeleri
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi
- CMK'ın 254. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4020 E. , 2020/7375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen mala zarar verme eyleminin takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/1-2. maddesinde yer alan "(1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. (2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, ... ...’a ait olduğu anlaşılan ev konusunda ...’in yetkilendirilip yetkilendirilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksikl incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
2- Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.