MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanığın aşamalarda atılı suçu ısrarla inkar ettiği, dosya içerisinde mevcut CD izleme tutanağında da sanığın, katılana ait cep telefonunun bulunduğu odaya girdiğinin belirtildiği ancak çekmeceden cep telefonunu aldığına ilişkin bir tespitin yer almadığı, her ne kadar tanık ve katılan kamera görüntülerinde sanığın cep telefonunu aldığını gördüklerini beyan etmişlerse de, mahkemece kamera görüntüleri izlenerek bu hususun denetlenmediği ve dosya içerisinde denetlemeye olanak verecek şekilde kamera görüntülerini içerir CD’nin bulunmadığı, hazırlık aşamasında emanete alınan, emniyetçe kapalı zarf içerisine konulduğu belirtilen, 2013/2578 suç eşyası esas defter numaralı CD’nin içerisinde olaya ilişkin kamera görüntülerinin bulunması halinde, görüntülerin duruşma esnasında izlenip denetlenmesi veya uzman bilirkişi tarafından görüntülerin incelenerek sanığın suça konu cep telefonunu alıp almadığına ilişkin rapor düzenlenmesi ve bahsi geçen CD’nin dosya arasına alınması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2)Sanık hakkında; kasten işlemiş olduğu suçlar için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, ve yine T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın (...) temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.