Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2016/3449 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1799
Karar No: 2016/3449
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2016/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/5408 - 2015/5029 sayılı karara itiraz etmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda sanığın 08.10.2008 tarihli eylemde tehlikeli maddeleri bulundurma suçunu işlediği tespit edilerek mahkumiyet hükmünün bozulmasına gerek görülmemiştir. 08.10.2008 tarihli eylem yönünden dosyanın tefrik edilerek başka bir dava ile birleştirildiği ve sanığın ikrar ettiği, diğer eylemler yönünden ise sağlık sorunları sebebiyle savunma yapamayacak durumda olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, kararda değişiklik yapılmasına gerek olmadığı sonucuna varılmış ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi (2) ve (3). fıkra hükümleri.

16. Ceza Dairesi 2016/1799 E. , 2016/3449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dairemizce verilen 21.12.2015 tarih ve 2015/5408 - 2015/5029 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilmiş,
1-Sanığın 08.10.2008 tarihli eylemde tehlikeli maddeleri bulundurma suçunu işlediğinden bahisle kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına ilişkin Dairemiz kararında değişiklik yapılmasını gerektiren bir durum bulunmadığı,
2-08.10.2008 tarihli eylem yönünden dosyanın tefrik edilerek ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/653 esas sayılı dosyasına birleştirildiği ve sanığın 08.12.2011 tarihli celsede bu eylem yönünden müdafii eşliğinde savunmasını yaparak suçu ikrar ettiği, .... Ağır Ceza Mahkemesinde 14.06.2013 tarihli celsede birleştirme ile gelen dava tefrik edilerek yeniden .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/351 esas sayılı dosyasına birleştirmesine karar verildiği, sanığın diğer eylemleri yönünden ise hasta olduğu ve kullandığı ilaçların etkisi ile savunma yapamayacak durumda olduğunu beyan etmesi, beyanlarını sağlık raporları ile delillendirmesi karşısında savunmasının alınamamasının makul nedene dayalı olduğu görülmekle, Dairemizce bahse konu kararda değişiklik yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından,
İtiraz hususunun değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.