Esas No: 2021/20373
Karar No: 2022/9788
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20373 Esas 2022/9788 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükümde temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınarak ilamın ortadan kalkması da belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edileceğini, 294. maddesi temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olduğunu, 301. maddesi ise sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususların incelenebileceğini ve temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa bunların da göz önünde bulundurulacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilâma konu TCK'nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve neticede anılan ilâmın uzlaşma nedeni ile ortadan kalktığı anlaşılmakla; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
