MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Mühürde sahtecilik suçundan ise beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 08.03.2012 tarihinde mühürde sahtecilik ve elektrik hırsızlığı suçlarından verilen beraat kararlarının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapıl mak üzere mahkemesine iade edildiği ve mahkemesince de sadece karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin yeniden değerlendirme yapılarak 20.12.2012 tarihinde yeniden hüküm ku rulduğu ve bu hükmün de yine katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiği cihetle; katılan vekilinin mühürde sahtecilik suçu yönünden 08.03.2012; karşılıksız yararlanma suçu yönünden ise, 20.12.2012 tarihli hükümlere yönelik temyizlerinin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle mühürde sahtecilik suçundan verilen beraat ve karşılıksız yararlanma suçundan veri len ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.04.2014 günün de oybirliğiyle karar verildi.