Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7659 Esas 2015/10720 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Maddi ve Manevi Tazminat-İştirak ve Yoksulluk Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kabul edilmiş bulunması nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin ve maddi hata sonucu hükümde ""vekalet ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına"" yazıldığının, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi hatanın mahkemece düzeltildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2015 (Çrş.)