Silahlı terör örgütüne üye olmak - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1353 Esas 2016/3441 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/1353 E.  ,  2016/3441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapmak
21.03.2008, 13.05.2008
Hüküm : Sanıklar ... ve ...
hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarının sabit olmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, sanıklar ...,
... ve ..."in TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri
gereğince mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in16.02.2008 tarihli eylemleri nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..."in 21.03.2008 tarihli eylem nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9.maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, sanık ..."in 22.07.2007 tarihli eylemi nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanıklar ...ve ..."un 17.10.2007 tarihli eylemleri nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ..."ın 09.09.2007 tarihli eylemleri nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, tutuklu bulundukları sürenin TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubuna ve TCK"nın 54. maddesi gereğince müsadereye

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan sanıklar ... ve ... haklarında beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ise mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
....Parti isimli terör örgütünün alt yapılanması olan ... Platformu"nun sanıklardan ..."in yönetiminde ... ilinde sürdürdüğü faaliyetlerine 2008 yılı içerisinde katıldıkları tespit edilen sanıklar ... ve ..."nun... içinde faaliyet gösterdikleri süre ve faaliyetlerinin çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk düzeyine göre silahlı terör örgütüne üye olduklarını kabul etmeyen mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun sübutu ise kabul edilmemiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanık ..., sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ....., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... müdafii ve sanıklar ... ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.