MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Aile Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Aile Mahkemesince, davacının isteminin TMK"nın ikinci kitabında belirtilen haklardan olmayıp, Borçlar Kanunundan kaynaklanan haklardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının dilekçesinde ileri sürmüş olduğu maddi vakalar, eylemlerin TMK"nın 348 ve devam eden maddelerinde düzenlenen, velayetin kaldırılması nedenlerini teşkil ettiği, isteme konu maddi vakaların velayet hakkının kötüye kullanılması nedenine dayalı olduğu, buna ilişkin yasal düzenlemenin ise TMK"nın ikinci kitabında düzenlenen 348 ve devam eden maddelerine ilişkin bulunduğu ve uyuşmazlıkların çözüm yerinin aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı vekili, tarafların boşandığını, müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verildiğini, müvekkili ile de şahsi ilişki tesis edildiğini, davalının müşterek çocuğu müvekkiline göstermediğini çocuğu büyüdükten sonra icra kanalıyla başlatılan takip sonucu görebildiğini, davalının müşterek çocuğu müvekkilinden kaçırarak ve göstermeyerek, çocuk ile müvekkili arasındaki bağların kopmasına neden olduğunu, davalı tarafından velayetin kötüye kullanıldığını ileri sürerek 120.000.- TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmektedir. Dava TMK"nın ikinci kitabında belirtilen haklardan kaynaklanan bir dava olmayıp, boşanan eşler arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.