Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8166 Esas 2019/9457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8166
Karar No: 2019/9457
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8166 Esas 2019/9457 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/8166 E.  ,  2019/9457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16/11/2017 gün ve 2016/11990 Esas - 2017/24958 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -
    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerin hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazdaki davacı paylarının iptali ile ... adına tescili yerine davalı idare adına tesciline karar verildiği bu kez yapılan inceleme de anlaşılmakla;
    Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16/11/2017 gün 2016/11990 - 2017/24958 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu .... İlçesi, ... Mahallesi 1538 ada 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    Dava konusu taşınmazdaki davacı paylarının iptali ile ... adına tesciline karar verilmesi gerekirken, davalı idare adına tesciline karar verilmesi
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendindeki (davalı kurum) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.