Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3468 Esas 2015/14829 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3468
Karar No: 2015/14829
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3468 Esas 2015/14829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen dava davacısı R.G. ile davalıları arasındaki birleşen menfi tespit davalarının İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz ediliyor. Temyiz eden davalı A.F.Factoring Hizm. A.Ş.'nin eksik temyiz harcı yatırdığı anlaşılıyor ve ayrı ayrı nisbi temyiz harcı yatırılması gerektiği bildiriliyor. Davalı B.Tan. San. İth. İhr. Ltd. Şti.'nin de hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılıyor ve tebliğ için yasal sürenin beklenmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 434/3. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi geçiyor.

19. Hukuk Dairesi 2015/3468 E. , 2015/14829 K.
"İçtihat Metni"

I

Asıl ve birleşen dava davacısı R.. G.. vek. Av.R.K.ile asıl ve birleşen dava davalıları 1-A.F.Factoring Hizm. A.Ş. vek. Av.F.Ö. 2-B. Tan. San. İth. İhr. Ltd. Şti. 3-G.. F.. D. arasındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/10/2014 tarihli ve 2014/384 E.- 2014/266 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davalısı A.F.Factoring Hizm. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dava davalısı A.F. Factoring Hizm. A.Ş. vekilinin hem asıl hem birleşen davayı temyiz ettiği halde tek bir nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava hakkında davalı vekilince ayrı ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğinden eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen dava davalısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Davalı B. Tan. San. İth. İhr. Ltd. Şti."ye hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen şirketin dosyada mevcut ticaret sicil adresine Tebligat Kanunun"nun 35.maddesi uyarınca hükmün tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.