Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11144 Esas 2015/9977 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11144
Karar No: 2015/9977
Karar Tarihi: 02.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11144 Esas 2015/9977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve şantaj suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtların incelendiği ve aleyhteki kanıtların hükümlülük için yeterli görülmediği belirtilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiş ancak sanığın işlediği suçların TCK'nın 103. ve 107. maddeleri kapsamında değerlendirildiği anlaşılmaktadır. TCK'nın 103. maddesi \"Çocuğun cinsel istismarı\"nı, 107. maddesi ise \"Şantaj\"ı düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/11144 E. , 2015/9977 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/314385
MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.04.2011
NUMARASI : 2009/369 Esas, 2011/94 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar 18.11.2014 tarihli tebliğnamede R.. Y.. da sanık olarak belirtilmiş ise de adı geçenin temyiz kapsamına dahil olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.