MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl 6 ay hapis ve 14.660.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın; mahal mahkemesince aynı suçtan hakkında daha öncesinde mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ... ile işbirliği içerisinde katılan ..."un yetkili olduğu şirkete ait çeki ele geçirip tanzim ederek diğer katılan ..."e ticari ilişki kapsamında verdikleri, sanığın bu şekilde haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Diğer dava dosyasının sanığı olan ..."ın hem sanık ... birlikte ... İnşaat şirketini işletmesi, hemde katılan ..."un yetkilisi olduğu.. Yapı Malzemeleri... İnşaat Mobilya... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi "nde ücretli olarak çalışması, olaya konu çekin ..."ın çalıştığı bu şirketten... tarafından temin edilmesi ve... hakkında aynı mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 15. Ceza dairesinin 2016/3068 sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulması, dosya kapsamında bulunan vekaletnameye göre ... Yapı Malzemeleri Nalburiye İnşaat Mobilya Doğrama Nakliye Kömür Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından çek imza etme yetkisinin sanık ..."a verilmiş olduğunun anlaşılması ve..."ın çek keşide etmeye yetkili olup olmamasının suçun oluşumunu ve dolayısıyla sanık ..."in iştirak durumunu da etkileyeceğinin gözetilmesi karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından; suça konu çekle ilgili hukuk mahkemelerinde devam eden bir dosya olup olmadığı belirlenerek varsa getirtilip incelenmesi, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından ... hakkındaki mahkumiyete yönelik verilen bozma kararı sonrasında mümkün ise dosyaların birleştirilmesi, mümkün değil ise dosyadaki delil niteliğindeki belgelerin onaylı fotokopilerinin dosya içerisine alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durmunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.