16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/59 Karar No: 2016/3425 Karar Tarihi: 26.05.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/59 Esas 2016/3425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin kararı, sanığın tutuklu veya hükümlü olmasına rağmen kaçması suçundan hüküm giymesiyle ilgilidir. Ancak, kararda yapılması gereken eksik araştırmalar nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur. İlk olarak, sanığın yakalanmasıyla ilgili bir tutanak dosyada olmadığından, TCK'nın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca, gerekçeli kararın başlığında suç tarihi yanlış yazılmış, hüküm fıkrasında ise temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanun'un maddesi belirtilmemiştir. Son olarak, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8 maddesidir.
16. Ceza Dairesi 2016/59 E. , 2016/3425 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın yakalanmasına ilişkin bir tutanağın dosyada bulunmaması nedeni ile yakalama tutanaklarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak surette aslı veya onaylı suretlerinin dosya içerisine konularak TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.11.2012" yerine "28.06.2013" olarak yazılması, 3-Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddenin gösterilmemesi, 4- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.