1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15542 Karar No: 2016/1668 Karar Tarihi: 15.02.2016
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15542 Esas 2016/1668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın tapu kaydında soyadı yazmayan bir kişinin soyadının eklenmesi istemiyle açılmıştır. Temyiz eden tarafın itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendine göre davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi şöyledir: \"Harçlar, her türlü kanuni muameleler ve işlemler dolayısı ile yapılan isteklerin yerine getirilmesi için devlet veya kamu idareleri tarafından alınan vergi niteliğinde bir gelirdir.\"
1. Hukuk Dairesi 2015/15542 E. , 2016/1668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında aldığı yetki belgesine dayanarak, halası “... kızı ...”nin kayden paydaşı olduğu 522 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının yazılmadığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun “...” soyadının eklenmesini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyele davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.