Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6235 Esas 2015/14820 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6235
Karar No: 2015/14820
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6235 Esas 2015/14820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine incelendi ve kesin olduğu belirlendi. Temyize konu edilen miktarın 2,000 TL olması nedeniyle 10/02/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te belirtilen yeniden değerleme oranı da dikkate alınarak 2015 yılı için 2,080 TL'dir. Kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanun, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, 5236 Sayılı Kanun.

19. Hukuk Dairesi 2015/6235 E. , 2015/14820 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.02.2015 gün ve 2014/699 E. - 2015/71 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 2.000,00 TL olması nedeniyle 10/02/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.