Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/982
Karar No: 2015/5009
Karar Tarihi: 21.10.2015

Birden fazla kişiyi kan gütme saikiyle öldürme - birden fazla kişiyi kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/982 Esas 2015/5009 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir dava sürecinde maktullerinin yasal mirasçılarının tespit edilmediği ve kamu davasına katılma imkanının verilmediği gerekçesiyle yapılan bir temyiz başvurusunun değerlendirildiği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Mahkeme, maktullerin yasal mirasçılarının tespit edilerek gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi
1. Ceza Dairesi         2015/982 E.  ,  2015/5009 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişiyi kan gütme saikiyle öldürme, birden fazla kişiyi kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs

Yaklaşık 10 yıl süren yargılama sırasında davaya katılma hakları olduğunda tereddüt bulunmayan maktuller ..., ..., ... ve ..."in yasal mirasçılarının araştırılmadığı, usulüne uygun olarak davetiye ile celbedilip, hakları hatırlatılmak suretiyle şikayet ve delillerinin tespit edilmediği, kamu davasına katılma imkanı verilmediği anlaşılmakla; bütün maktullerin yasal mirasçılarının tespit edilerek gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösterir şekilde meşruhatlı olarak adı geçenlere tebliği, tebliğ evrakı ve verilirse temyiz dilekçeleri ile birlikte bu durumda ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/10/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ... ... ..., Av. ......"in yokluklarında, 22/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi