Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28202 Esas 2014/11997 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28202
Karar No: 2014/11997
Karar Tarihi: 18.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28202 Esas 2014/11997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü'nün teknisyeni adına atılan sahte imzaların tespit edilmesi sonucu, Asliye Ceza Mahkemesi suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme TCK'in 53. maddesinin uygulanmasında bir hata yaptı ve infaz sürecindeki hak yoksunluklarının yanlış uygulanması sebebiyle hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan, 53. maddenin uygulanması düzeltilerek karar onandı. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 53. maddesi, 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentleri.

11. Ceza Dairesi 2012/28202 E. , 2014/11997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

08.05.2009 günlü kriminal raporunda suça konu fenni muayene işlemi üzerindeki soğuk mühür izleri ile muayene işlemini yapmış görünen Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü teknisyeni ... adına atılan imzanın sahte olduklarının tespit edilmesi tanık sıfatıyla ifadesi alınan ..."nin de söz konusu muayene işleminin kendisi tarafından yapılmadığını belirtmesi, dosyada bulunan ... Emniyet Kriminal Dairesi Başkanlığı"nın 08.05.2009 tarihli raporu karşısında mahkemenin aldatma yeteneğinin bulunduğu yönündeki kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK7nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. Fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.