Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/13606 Esas 2017/5197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (1. İcra Hukuk) Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının talebiyle 12/01/2010 tarihinde konulan haciz; mahkeme kararında belirtildiği üzere, 5510 sayılı Kanun"un 93. maddesi uyarınca takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun hacze muvafakati olmadığından geçersizdir. Ancak borçlu 26/07/2011 tarihinde haciz konulmasına muvafakat etmiş ise de, daha önce konulmuş olan haciz geçersiz olduğundan ve bu geçersiz hacizden ve muvafakat verilmesinden sonra da alacaklı tarafından ikinci kez konulmuş bir haciz bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.