Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3179 Esas 2015/5002 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3179
Karar No: 2015/5002
Karar Tarihi: 21.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3179 Esas 2015/5002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/3179 E., 2015/5002 K. sayılı hükümde, sanıkın konut dokunulmazlığını ihlal etmesi ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, itiraz yasağına tabi olduğundan temyiz edilememekte ve mahallinde değerlendirilmektedir. Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu sübut bulunmuş ve suç niteliği tayin edilirken azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanığın mağdura bıçakla saldırması sonucu yaşamsal tehlike yarattığı suçun cezasının tayininde hata yapılmıştır. Kanuna aykırı olarak, sanığa verilen hapis cezası eksik tayin edilmiş ve cezanın indirimi yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve mağdurun temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi (Kasten yaralama)
- 5237 sayılı TCK'nun 81. maddesi (Tehdit)
- 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi (Konut

1. Ceza Dairesi 2015/3179 E. , 2015/5002 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal

1-) Sanık .... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde değerlendirilmek üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen, katılan vekilinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık .... bıçakla mağdur ..... sol göğüs bölgesine bir kez vurduğu, akciğer ve kalp aurikulada kesi meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,
a-) 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-) Kabule göre, 5237 sayılı TCK.nun 81,35 ve 29. maddelerinin uygulanması ile belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, 62. madde uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası belirlenmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.