MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ün yanında diğer sanık ... olduğu halde,..."in alacağını tahsil etmek gayesiyle elindeki silahı mağdurun başına dayayarak "ya parayı ver yada eroini" diyerek birlikte hareket eden sanıklar hakkında bu eylemleri ne deniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

1 Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükümle rin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2 Sanık ......hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Sav cısının temyizine gelince:
Sanık hakkında bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan dava açılmış oldu ğunun anlaşılması karşısında,
Oluşa, dosya kapsamına, şikayetçi beyanı, diğer sanık ve tanık beyan larına göre, sanığın ele geçirilemeyen bıçağı sallayarak şikayetçiyi yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL MASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.