6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5387 Esas 2014/8645 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5387
Karar No: 2014/8645
Karar Tarihi: 03.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5387 Esas 2014/8645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve cinsel taciz suçlarından hüküm verildiği ancak kasten yaralama suçundan beraat edildiği belirtilmektedir. Temyiz itirazları incelendiğinde, yaralama suçundan beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Cinsel taciz suçundan verilen hükmün de takdiri indirim uygulanmadığı için isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ve cinsel taciz suçu için ilgili maddeler olan 8. ve 102. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca takdiri indirim ve isabetsizlik kararları için TCK'nın 62. maddesi referans gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/5387 E. , 2014/8645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve cinsel taciz
HÜKÜM : Katılansanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cinsel taciz suçlarından hükümlülük,
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 Katılan ..."nın, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ve vekilinin sübuta, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2 Katılansanık ... hakkında, cinsel taciz ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incele mesine gelince;

Serbest takdir sisteminin bir gereği olarak olayda takdiri indirimin uygulanmasını gerektiren nedenlerin varlığını veya yokluğunu belirleme yetkisi hakime ait ise de, hakimin bu konudaki takdir yetkisi sınırsız olmayıp gösterilen gerekçelerin yasaya, hak, adalet ve nesafet kuralları ile dosya içeriğine uygunluğunun Yargıtay denetimine tabi olduğu cihetle 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silah taşırken yakalanan sanık hakkında "ikrarı" gerekçe gösterilerek TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanığın dosyaya yansıyan kişiliğine göre cinsel taciz suçundan kurulan hükümde takdiri indirim uygu lanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katı lınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görül mediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle ka rar verildi.