Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16516 Esas 2016/7615 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16516
Karar No: 2016/7615
Karar Tarihi: 05.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16516 Esas 2016/7615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, minibüsün kilitli olmayan kapısını açarak içindeki bozuk parayı çalmıştır. Bu sırada, biri tanık olmak üzere üç kişi tarafından görülmüştür. Sanık kaçarken yakalanmış ve üzerindeki bozuk paralar müştekiye teslim edilmiştir. Ancak çalınan paranın geri kalanı ele geçirilememiştir. Mahkeme, sanığın suçun tamamını işlediğini belirleyerek hüküm vermiş ve 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca ceza uygulanmasına karar vermiştir. Karar, temyiz edilmemiş ve yasalara uygun bulunmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi şöyledir: \"Hırsızlık, başkasına ait bir malı hukuka aykırı olarak kullanmaktan ibaret olup, suçun tamamının işlenmesi sonucunu doğuran hareketlerin her biri, müstakil bir suç teşkil etmez. Bu nedenle, bütün suç hareketlerinin tamamlanmamış olması halinde, suç tamamlanmış kabul edilerek hüküm olunur.\"

22. Ceza Dairesi 2015/16516 E. , 2016/7615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriği ile mahkemenin kabul ve gerekçesine göre sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın müştekiye ait minibüsün kilitli olmayan kapısını açarak içerisinde bulunan yaklaşık 15 TL tutarındaki bozuk parayı aldığı sırada tanık ... tarafından görüldüğü, minibüs içerisinden çıkarak kaçmaya başlayan sanığın, tanık...nun bağırarak uyarması üzerine tanıklar...ve...k tarafından yakalanmaya çalışıldığı sırada cebindeki bir miktar bozuk parayı yere savurduğu, sanığın yakalanmasının akabinde teslim tutanağına göre üzerinden çıkan 6,10 TL bozuk paranın müştekiye teslim edildiği ancak çalınan paranın geri kalan kısmının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı dikkate alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.