Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1958 Esas 2015/4992 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1958
Karar No: 2015/4992
Karar Tarihi: 20.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1958 Esas 2015/4992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Sanığa karar verilmiş ancak müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Gerekçeli kararın nitelikleri hakkında bilgi verilmiş, ancak iddia ve savunma ile delillerin tartışılması gerektiği ve sanıkların kasten yaralamaya teşebbüs olarak nitelendirilen eylemlerinin gerekçesiz bırakılması nedeniyle kararın usule aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş, sanığın tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK.nun 318. maddesi
- Anayasa’nın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2015/1958 E. , 2015/4992 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/127242
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/12/2013, 2012/255 (E) ve 2013/378 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık .. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Gerekçeli kararın Anayasa’nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hükümler kurulması icabettiği nazara alınmadan, sanıkların kasten yaralamaya teşebbüs olarak nitelendirilen eylemlerine ilişkin kabulün gerekçesiz bırakılması; ayrıca yasal savunma koşullarının somut olayda, gerçekleşip gerçekleşmediğinin karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmaması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması;
Usule aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup, sanık .. müdafii ile katılan-sanık .. ve .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), cezaların miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık .. müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.