Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2016/3406 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8117
Karar No: 2016/3406
Karar Tarihi: 24.05.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2016/3406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası aldığını ancak TCK'nın 62. maddesi gereğince cezanın 2 yıl 12 ay 15 güne düşürülmesine karar verdiğini açıkladı. Mahkeme, sanığın suçunun kabul edildiğini, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin tayin edildiğini ve savunmasının reddedildiğini belirtti. Ancak, sanık hakkında Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi yerine TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması gerektiği, TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan bu hususların düzeltilmesi mümkün olduğu için, hükmün eleştiri dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 3713, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2015/8117 E. , 2016/3406 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2,
220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin olunan cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 12 ay 15 gün olarak eksik hapis cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların da bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.