MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2013
NUMARASI : 2013/152-2013/265
DAVACI : R.. O.. Vek.Av.Nazım Kırık

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya ait iki ayrı nüfus kaydı bulunması nedeniyle R.. O.. ile Remziye Mutlu"nun aynı kişi olduğunun tespitini ve kayıtlar arasında bağlantı kurulmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı H.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1980 yılında yapılan yersel yazım sırasında davacının baba ve koca hanesindeki nüfus bilgilerinin yanlış kaydedildiğini belirterek, baba ve koca hanesi arasında bağ kurulmasını, her iki hanedeki kaydın davacıya ait olduğunun (aynı kişiler olduğunun) tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve ... TC kimlik numaralı R. M. adına oluşturulan mükerrer nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarından ve nüfus müdürlüğünün 11.03.2014 tarihli cevabi yazısından davacının baba ve koca hanesine ... TC kimlik numarası ile kaydedildiği, yapılan araştırma sonucunda ... TC kimlik numaralı herhangi bir kişi kaydı bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı, dava dilekçesinde R. M. ile R.. O.."ın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istediğine ve dosya kapsamıyla davasını ispatladığına göre, Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında dosyaya getirtilen nüfus kayıtları da dikkate alınarak, R. M. ile R.. O.."ın aynı kişi olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece talebin dışına çıkılarak nüfus kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.