Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6900 Esas 2014/8354 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6900
Karar No: 2014/8354
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6900 Esas 2014/8354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı H.M.'nin temyiz talebiyle Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacı R.O. ve Remziye Mutlu'nun aynı kişi olduğu tespit edilerek kayıtlar arasında bağlantı kurulması istenmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiş, ancak H.M. bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosya kapsamına göre R.M. ile R.O.'nun aynı kişi olduğu tespitine karar verilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak mahkemenin talebin dışına çıkarak nüfus kaydının iptaline karar vermesinin yanlış olduğunu ifade etmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/6900 E. , 2014/8354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2013
NUMARASI : 2013/152-2013/265
DAVACI : R.. O.. Vek.Av.Nazım Kırık

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya ait iki ayrı nüfus kaydı bulunması nedeniyle R.. O.. ile Remziye Mutlu"nun aynı kişi olduğunun tespitini ve kayıtlar arasında bağlantı kurulmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı H.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1980 yılında yapılan yersel yazım sırasında davacının baba ve koca hanesindeki nüfus bilgilerinin yanlış kaydedildiğini belirterek, baba ve koca hanesi arasında bağ kurulmasını, her iki hanedeki kaydın davacıya ait olduğunun (aynı kişiler olduğunun) tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve ... TC kimlik numaralı R. M. adına oluşturulan mükerrer nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarından ve nüfus müdürlüğünün 11.03.2014 tarihli cevabi yazısından davacının baba ve koca hanesine ... TC kimlik numarası ile kaydedildiği, yapılan araştırma sonucunda ... TC kimlik numaralı herhangi bir kişi kaydı bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı, dava dilekçesinde R. M. ile R.. O.."ın aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istediğine ve dosya kapsamıyla davasını ispatladığına göre, Dairemizin geri çevirme kararı sonrasında dosyaya getirtilen nüfus kayıtları da dikkate alınarak, R. M. ile R.. O.."ın aynı kişi olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece talebin dışına çıkılarak nüfus kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.