MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ..."in aşamalarda, köyde bulunan cemevinin yakınında alkol alan sanığı uyarması üzerine, sanığın, belinde bulunan kuru sıkı tabancayı çıkartarak ateş ettiği şeklinde değişmeyen beyanlarda bulunması, sanığın ise aşamalarda silahla ateş ettiğini kabul etmesi ancak olayın oluşuna yönelik çelişkili beyanlarda bulunması, sanığın babasının da olayın oluşuna ilişkin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, dosya kapsamından olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ..."nın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, taraflar ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunu değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve "sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmediği" şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.