16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1734 Karar No: 2016/3402 Karar Tarihi: 24.05.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1734 Esas 2016/3402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından 2016 yılında verilen bir kararda, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlamasıyla yargılanan bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. İlgili kanun maddelerine göre, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, diğer sanıkların suçu örgüt adına işlediklerinden dolayı ceza verilemeyeceği ve dosyanın CMK'nın ilgili maddeleri gereğince reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri, TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
16. Ceza Dairesi 2015/1734 E. , 2016/3402 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : TCK’nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak; Sanığın yokluğunda verilen ve 25.01.2013"de usulen tebliğ edilen hükmü CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 12.02.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, II-) Sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak; Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanıkların sabit olduğu kabul edilen fiillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.