Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4942 Esas 2014/8350 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4942
Karar No: 2014/8350
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4942 Esas 2014/8350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davacı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını belirtmiştir. Her bir paydaşın temyize konu miktarı karar tarihi itibariyle 1.820 TL'yi geçmemektedir. Kanunun belirlediği bir fıkraya göre, miktar veya değeri 1.820 TL'yi geçmeyen kararlar kesindir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanunun 14/3. maddesi, HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4942 E. , 2014/8350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Her bir paydaş açısından temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.