Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1513 Esas 2016/861 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 123 ada 1 parsel sayılı 270,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, Kadastro Mahkemesinin 19.01.2010 tarih ve 2009/25 Esas 2010/1 Karar sayılı kararıyla davalı adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 123 ada 9 parsel sayılı taşınmazı ile çekişmeli 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz arasındaki ortak sınırın yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak yaklaşık 15 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.