Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6251 Esas 2019/10429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6251
Karar No: 2019/10429
Karar Tarihi: 23.10.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6251 Esas 2019/10429 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/6251 E.  ,  2019/10429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ..."in Tekirdağ"da faaliyet gösteren ... Telekominikasyon Bilgisayar ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olduğu, şirket adına tamamen sahte olarak üretilmiş 25/12/2012 keşide tarihli, 13.800 TL bedelli hamiline düzenlenmiş çekin olay tarihinde ... tarafından Finansbank .... şubesine ibraz edildiği ve banka görevlilerince yapılan kontrolde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, ..."in babasının satmış olduğu kavakların karşılığında bu çeki ...."dan, ...."ın da sanık ... ile ortağı olan sanık ..."dan alacağına karşılık aldığı, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
    Mağdur ...’ın ifadelerinde, suça konu çeki satmış olduğu kavaklar karşılığında ortak olduklarını bildiği sanıklardan aldığını beyan etmiş olması, sanık ..."nın, söz konusu çeki, sattıkları kavak karşılığı açık kimliğini ve adresini bilmedikleri ... isimli bir şahıstan aldıklarını, çekin imzalı olarak verildiğini, ancak ön yüzündeki yazıları kendisinin yazdığını belirtmiş olması, sanık ..."in de söz konusu çeki, sattıkları kavak karşılığı açık kimliğini bilmedikleri bir şahıstan aldıklarını, ortağının isteği üzerine çeki...."a verdiğini belirtmiş olması karşısında, sanıkların çeki aldıklarını ifade ettikleri ....isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerini beyan edemedikleri ve çeki aldıklarını belirttikleri hukuki ilişkinin varlığını fatura, makbuz veya herhangi bir belge ile ispat edemedikleri halde, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.