Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/31948
Karar No: 2020/7005
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/31948 Esas 2020/7005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ücretlerinin geç ödendiğini, fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini ve iş sözleşmesine gerçeği yansıtmaya tutanaklar ile haksız olarak son verilip yeniden işe alındığını, daha sonra yine haksız olarak iş sözleşmesine son verildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ücret alacağı ve fazla mesai ücreti talebinde bulundu. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz edenlerin eksik olduğu tespit edilen temyiz tebligat ve posta masraflarının yatırılmaması nedeniyle temyiz edilmediği belirtildi. Masrafların tamamlanması nedeniyle ek karara yönelik temyiz istemi kabul edildi ve önceki karar bozularak ortadan kaldırıldı. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 434. maddesi referans gösterildi.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2016/31948 E.  ,  2020/7005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ücretlerinin geç ödendiğini, fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini ,iş sözleşesine gerçeği yansıtmaya tutanaklar ile haksız olarak 2012 yılında son verilip Mayıs /2013 de yeniden işe geri alındığını, bir müddet çalıştıktan sonra yine iş sözleşmesine haksız olarak son verildiğini, davalıların aynı holdig bünyesinde bulunduklarını ve madeni ortak olarak işlettiklerini belirterek kıdem tazminatı, ücret alacağı ve fazla mesai ücreti talebinde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, temyiz edenlerin eksik olduğu tespit edilen temyiz tebligat ve posta masraflarını HUMK."nın 434. Maddesi gereğince muhtıranın tebliğ tarihinden 7 günlük süre içerisinde yatırılmadığından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir
    Dosyanın incelemesinde eksik olan masrafların tamamlanması için muhturanın davalılar vekiline 09.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği , dosya arasına sunulan posta makbuzunda ise 150,00 TL masrafın 16.05.2016 tarihinde davalılar tarafından Maden Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/316 esas sayılı dosyasına gönderilmek üzere havale edildiği, kendisine tanınan 7 günlük sürede masrafları tamamladığı anlaşılmıştır.
    Bu itibarla, masrafların davalılar tarafından süresi içerisinde tamamlanması nedeni ile ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile 20.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 17.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi