MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı kadının fiziksel, psikolojik ve emotion şiddete maruz kalarak kişilik haklarının zedelendiğinden bahisle manevi tazminata karar verilmiştir. Ne var ki davalı kadına yönelik, koca tarafından açılan ve ret ile sonuçlanan davada davacıdan kaynaklanan kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı ispat edilemediği gibi fiili ayrılık döneminde de böyle bir eylemin oluştuğu ispat edilememiştir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde, davalı kadın yararına manevi tazminata karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2015 (Salı)