8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1778 Karar No: 2014/8624 Karar Tarihi: 03.04.2014
6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1778 Esas 2014/8624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin silah ruhsatının süresinin dolup dolmadığını tespit etmek yerine yazılı şekilde müsadere kararı verdiği için yasa dışı davrandığını belirtti. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde belirtildiği gibi, ruhsatlar 5 yıllık bir süre için geçerlidir ve sürenin sonunda yenilenmesi gerekir. Eğer kişiler 6 ay içinde yenileme işlemini tamamlamazlarsa, ruhsatları iptal edilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bu sebepten dolayı Mahkeme kararını bozma kararı almıştır. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/1778 E. , 2014/8624 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/178908 MAHKEMESİ : Ladik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2012/71 (E) ve 2013/36 (K) SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik"in 3. maddesinde; bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, silah ruhsat dosyasının aslı veya onaylı sureti getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.