MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/386-2012/175

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacı kooperatif vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar M.. K.., B.. Y.. ve M.. Ö.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davalarda davacı kooperatif vekili, müvekkilinin yönetici ve denetçileri olan davalıların, görevde bulundukları dönemde ihmal ve kasti eylemleri ile müvekkilini zarara uğrattıklarını ileri sürerek, asıl davada toplam 3.000,00 TL, birleşen davada ise 7.000,00 TL tazminatın temerrüt faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalılar aleyhine açılan ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü, bu hali ile hukuk mahkemesini bağlamayacağı, davalılardan yönetici olan M.. K.., R. A.., B.. Y.., N.. Ç.. ve M.. Ö..’ün görevde bulundukları dönemde zimmete para geçirmek ve dava dışı firmalara fazladan ödeme yapmak suretiyle davacı kooperatifi zarara uğrattıkları, zararların meydana geldiği dönemde görevde bulunmayan S.. S.. ve R.. D..’nun sorumluluklarının bulunmadığı, denetim kurulu üyeleri olan diğer davalılar Ş.. B.., İ. E..Tüt ve M.. S..’ın görevlerini yerine getirirken kasıt ve ihmallerinin bulunduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulü ile 2.999,94 TL’nin M.. K.., R.A.., B.. Y.., N.. Ç.. ve M.. Ö..’den temerrüt faiziyle tahsiline, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile 7.000,00 TL’nin davalılardan M.. K.., R. A.., B.. Y.., N.. Ç.. ve M.. Ö..’ Öz’den temerrüt faiziyle tahsiline, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, asıl davada davacı vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar M.. K.., B.. Y.. ve M.. Ö.. vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacı kooperatif vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar M.. K.., B.. Y.. ve M.. Ö.. vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı kooperatif vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar M.. K.., B.. Y.. ve M.. Ö.. vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.