Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4393
Karar No: 2015/4969
Karar Tarihi: 20.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4393 Esas 2015/4969 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarının işlendiğine karar verdi. Sanık için yaş küçüklüğü ve haksız tahrik sebepleri nedeniyle takdiri indirim uygulandı. Mahkeme, savunmaları inandırıcı bulmadı ve hükümleri onayladı.
Kanun maddeleri:
- Kasten öldürmeye teşebbüs için Türk Ceza Kanunu'nun 81/1. maddesi,
- Mala zarar vermek için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi,
- Konut dokunulmazlığını bozmak için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi,
- Hakaret için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2015/4393 E.  ,  2015/4969 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2015/273468
    MAHKEMESİ : Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 12/05/2015, 2015/111 (E) ve 2015/137 (K)
    SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un, çocuk mağdur .."i kasten öldürmeye teşebbüs ile suça sürüklenen çocuk .."in, mağdur .."e karşı alenen hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, sanık .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve dercesi ile takdiri indirim sebebi, sanık .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin meşru savunmanın varlığına, vasfa, haksız tahrikin derecesine; katılan sanık .. müdafiinin sanık sıfatıyla suçların unsurlarının oluşmadığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sıfatıyla, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi