Kasten öldürmeye teşebbüs - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4393 Esas 2015/4969 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4393
Karar No: 2015/4969
Karar Tarihi: 20.10.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4393 Esas 2015/4969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarının işlendiğine karar verdi. Sanık için yaş küçüklüğü ve haksız tahrik sebepleri nedeniyle takdiri indirim uygulandı. Mahkeme, savunmaları inandırıcı bulmadı ve hükümleri onayladı.
Kanun maddeleri:
- Kasten öldürmeye teşebbüs için Türk Ceza Kanunu'nun 81/1. maddesi,
- Mala zarar vermek için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi,
- Konut dokunulmazlığını bozmak için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi,
- Hakaret için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/4393 E. , 2015/4969 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/273468
MAHKEMESİ : Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 12/05/2015, 2015/111 (E) ve 2015/137 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."un, çocuk mağdur .."i kasten öldürmeye teşebbüs ile suça sürüklenen çocuk .."in, mağdur .."e karşı alenen hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, sanık .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve dercesi ile takdiri indirim sebebi, sanık .. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin meşru savunmanın varlığına, vasfa, haksız tahrikin derecesine; katılan sanık .. müdafiinin sanık sıfatıyla suçların unsurlarının oluşmadığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sıfatıyla, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.