MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, kasten yaralama, suç üstlenme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Sanıkların gerçekleştirdiği kabul edilen fuhuş eylemlerinin, TCK"nın 227/2. maddesindeki seçimlik hareketlerden hangisini oluşturduğu, her bir fuhuş fiilinde, TCK"nın 37/1. maddesinde suça iştirakin bir görünümü olarak düzenlenen müşterek faillik koşullarının ne surette gerçekleştiği ve diğer suçların unsurlarının ne şekilde oluştuğu bu fiillere ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğunun, CMK"nın 230/1. maddesinde öngörüldüğü biçimde açıklanıp gösterilmesi, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanıkların fiiline ilişkin hukuki nitelendirme yapılması gerekirken, bu hususlara uyulmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ......, ..., sanıklar .... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.