Kasten öldürme ve bu suça iştirak - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4649 Esas 2015/4964 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4649
Karar No: 2015/4964
Karar Tarihi: 20.10.2015

Kasten öldürme ve bu suça iştirak - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4649 Esas 2015/4964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçunu işleyen sanıkları suçlu buldu ve ceza verdi. Ancak, kısmen reddedilen suçlamalar da vardı. Sanık müdafilerinin bazı temyiz istekleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Temyizde bulunma hakkına sahip olmayan bir taraftan gelen temyiz istemi de reddedildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 318. maddelerine atıfta bulunuldu. Kanun 317. maddeye göre, hiçbir temyiz merciine başvurulmayan bir karar hakkında ikinci bir inceleme talep edilemez. Kanun 318. maddeye göre, bir mahkemenin kararına itiraz edebilme hakkı ancak belirli koşullar altında var.

1. Ceza Dairesi 2015/4649 E. , 2015/4964 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/272686
MAHKEMESİ : Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/05/2013, 2011/88 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça iştirak, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık .. müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin,
b) Maktülden katılan .. sanık .."in mağdur sanık .."i kasten yaralama suçundan doğrudan zarar görmediğinden ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 ve 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı (REDDİNE), karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve .."ın maktül .."ü "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk .. hakkında maktül .."ü "kasten öldürmeye yardım" suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan .. vekili ile sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan sanıklar .. ve .. müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyizi tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı ve tutukluluk süresi itibariyle sanık .. müdafii ile sanık .."ın tahliye talebinin reddine, 20/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.