Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1647 Esas 2016/3376 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1647
Karar No: 2016/3376
Karar Tarihi: 27.05.2016

Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1647 Esas 2016/3376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın cezasından gözaltı ve tutukluluk sürelerinin mahsubuna karar verilmedi ve TCK'nın 58/9. maddesi uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın cezası azaltıldı. Kararın sonunda, mahkumiyet kararına ilişkin TCK'nın hangi maddelerinin uygulandığı açıklanarak, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 315, 62, 53, 58/9. maddelerinin kararda uygulandığı belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2016/1647 E. , 2016/3376 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : TCK"nın 315, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne silah sağlama” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma”; karar tarihinin “19.11.2015” yerine “18.11.2015” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü diğer temyiz itirazlarının reddiyle, ancak;
Kurulan hükümde uygulanma koşulları oluşmayan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması ile sanık hakkında bu suçtan tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kurulan mahkumiyet hükmünde yer alan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle, re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ :
27.05.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av...."ın yokluğunda, 01.06.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.